Публікаційна етика

Редакція наукового журналу постійно дотримується сучасного прогресивного рівня вимог стосовно відбору та публікації наукових статей, які визначаються стандартами якості наукових робіт, галузевим профілем журналу, а також науковими напрямами, прийнятими у вітчизняному та світовому науковому співтоваристві.

Під час розробки положень видавничої політики журналу редакція керувалася рекомендаціями Комітету з етики в публікаціях – Committee on Publication Ethics (COPE), а також досвідом роботи українських і зарубіжних професійних співтовариств, наукових організацій, редакцій видань та ін.

Основні етичні вимоги до наукових публікацій є нормою поведінки і професійних обов’язків членів редколегії Збірника стосовно один одного і до громадськості, а також до забезпечення права кожного Автора/Авторів на інтелектуальну власність. Особи, залучені до процесу публікації (Редактори, Автори та Рецензенти), орієнтуються на принципи етики в наукових публікаціях. Усі подані для публікації рукописи і матеріали розглядаються без упередження Редакційною колегією та Рецензентами журналу та відповідно оцінюються, незважаючи на расову, конфесійну, національну, гендерну, політичну приналежність, а також соціальне положення або місце роботи Автора/Авторів.

Дотримуючись положень Кодексу, редакція журналу подає набір етичних норм і правил, якими мають керуватися особи, які беруть участь у підготовці публікації результатів наукових досліджень (Редактори, Автори і Рецензенти).

Редакція вважає, що етичні норми і правила, усвідомлені, схвалені та прийняті більшістю кваліфікованих дослідників, надають істотну допомогу студентам, аспірантам і молодим ученим в опануванні етичних правил наукової взаємодії та співпраці, в удосконаленні їхньої дослідницької діяльності, а провідним вченим – у наданні можливості ще раз повернутися до актуальних питань, які мають велике етичне значення для наукової практики.

Етичні зобов'язання авторів

Основний обов’язок Автора полягає у поданні точного опису проведеного дослідження та об’єктивного представлення його наукової новизни і практичної значення.
Автори статей несуть всю відповідальність за зміст і наповнення статей.
При підготовці статті до збірника кожний Автор повинен дотримуватися редакційних вимог щодо її оформлення.
Результати дослідження, подані у статті, повинні бути достовірними і підтвердженими, щоб фахівці в цій галузі змогли відтворити цей експеримент.
Автор повинен обов’язково цитувати ті публікації, якими здійснено визначальний вплив на суть цієї наукової проблеми, а також ті з них, які можуть забезпечити оперативне ознайомлення Читача з попередніми роботами вчених, важливими для розуміння цього дослідження. За винятком оглядових статей, Автор має мінімізувати цитування робіт, які не мають безпосереднього відношення до змісту статті. Автор зобов’язаний здійснити широкий і ґрунтовний науково-джерельний пошук, щоб знайти для процитування оригінальні публікації, в яких описуються дослідження, тісно пов’язані з його статтею.
Автору потрібно уникати фрагментації повідомлень про дослідження. Вчений, який виконує багатовекторні дослідження системи або групи споріднених систем, має структурувати публікацію так, щоб кожний фрагмент опису наукової роботи забезпечував цілком закінчений звіт про кожен аспект загального аналізу наукової проблеми.
Автор не має права подавати рукописи, що описують одні й ті ж самі результати, більш ніж в один журнал у вигляді первинної публікації, якщо тільки це не повторне подання відхиленого Збірником або відкликаного Автором рукопису. Можна представляти рукопис нової статті, що розширює раніше опублікований короткий попередній опис того ж самого дослідження. Але, при поданні такого рукопису потрібно донести до відома Редакції про існування попередньої статті, яка обов’язково має бути процитованою Автором у цьому новому рукописі.
Автор має чітко назвати джерела всієї процитованої або поданої в статті інформації за винятком загальновідомих фактів.
Співавтори статті розділяють відповідальність за отримані представлені в рукописі результати. Автор, який подає рукопис до публікації, несе відповідальність за те, щоб до списку співавторів були включені ті особи, які дійсно брали участь у підготовці статті. У статті, написаної кількома Авторами, той з Авторів, хто подає до редакції контактні відомості, документи та здійснює листування з редакторами, бере на себе відповідальність за згоду інших авторів статті на її публікацію в Збірнику.

Етичні зобов'язання редакторів

Редколегія Збірника забезпечує проходження ретельного відбору усіх поданих для публікації матеріалів і незалежного рецензування та залишає за собою право у коректний, визначений його політикою, спосіб відхилити статтю або повернути її на доопрацювання.
Редактор без упередження розглядає всі рукописи, представлені до публікації, оцінюючи кожний відповідно до вимог, незважаючи на расову, конфесійну, національну та політичну приналежність, а також соціальний статус або місце роботи Автора (-ів).
Редактор має якнайшвидше розглядати рукописи, що надійшли в редакцію.
Уся відповідальність за організацію прийняття статті, присвоєння їй унікального коду, призначення Рецензента, забезпечення віртуального спілкування між Рецензентом і Автором статті, повідомлення автора про опублікування або відхилення рукопису лежить виключно на редакції.
Головний Редактор, Члени редакції не надають іншим особам ніякої інформації, пов’язаної із змістом рукопису, що знаходиться на розгляді, окрім осіб, які беруть участь у професійній оцінці статті. Після прийняття остаточного позитивного рішення Редакції (з урахуванням позитивного рішення Рецензента) стаття публікується у Збірнику та розміщується на його вебсторінці мовою оригіналу, а також передається на відповідні електронні ресурси бібліотеки імені В.І. Вернадського та розміщується на веб-сайтах міжнародних науково-метричних баз.
Редакція Збірника не несе ніякої відповідальності перед Авторами і/або третіми особами й організаціями за можливий збиток, викликаний публікацією статті. Редакція має право вилучити вже підготовлену до опублікування статтю, якщо з’ясується, що під час її написання було порушено чиїсь права або ж загальноприйняті норми наукової етики. Про факт вилучення статті Редакція повідомляє Автора, який подав статтю, а також особу, що рекомендує, та організацію, де виконувалась робота.

Етичні зобов'язання рецензентів

Рецензент повинен постійно об’єктивно та неупереджено оцінити якість рукопису, його експериментальну і теоретичну частини, інтерпретацію і виклад матеріалу, а також врахувати, наскільки зміст статті відповідає усталеним науковим і стилістичним стандартам.
Рецензент повинен постійно враховувати можливість конфлікту інтересів у разі, коли наданий йому рукопис близько пов’язаний із поточною або опублікованою його роботою. Якщо є сумніви, Рецензент повинен негайно повернути рукопис без рецензії, повідомивши Редакцію про конфлікт інтересів.
У випадку, якщо Рецензент здогадується, хто є Автором або Співавтором рукопису, а відтак неспроможний здійснити неупереджену та об’єктивну незалежну експертизу рукопису, він повинен припинити рецензування, негайно повідомити відповідального редактора Збірника про неможливість подальшого рецензування.
Рецензент повинен поводитися із поданим на рецензування рукописом як із конфіденційним документом: не показувати рукопис іншим особам, не обговорювати його з іншими колегами за винятком особливих випадків, коли Рецензент потребує спеціальної консультації з членами Міжнародної наукової редакційної ради.
Рецензенти повинні адекватно пояснити та аргументувати свої міркування щодо статті, щоб Редактори і Автори зрозуміли, на чому базуються їхні зауваження. Будь-яке твердження про те, що певні спостереження, висновки, результати аналізу були вже раніше опублікованими, повинно підкріплюватися відповідним посиланням на це джерело.
Рецензент повинен своєчасно здійснити рецензування і надати рецензію.
Рецензенти не мають права використовувати чи розкривати неопубліковану інформацію, аргументи або інтерпретації, що містяться в рецензованій статті, якщо на це немає згоди Автора.